戒律屋

    这几天孙俪中断资助张海清事件沸沸扬扬，我想说，众多发表评论者，甚至是孙俪和其母亲，无论你是“当头棒喝”还是“仁慈宽恕”，大家的目的是什么？是泄愤还是帮助一个“失足”的年轻人？

    人人都有自己的道德判断，我们都用这个判断去衡量人和事，同时也被别人衡量着。那么，当自己的一切言行针对到当事人的时候，我们是否该想一下自己的动机？我们向这个作出令我们“不齿”事情的人发出诘责的时候，是想帮助他回归正道，还是想把他“打入地狱”？或者没有这么“狠毒”，就是想发泄自己的不满，把平时自己积蓄了很久的怨气（不管和本事有无关联）破口骂出，好让自己找到“道德平衡感”——因为，或许我们也做过愧于良心之事，只不过和他比起来没有这么“扎眼”？大家扪心自问，中国历来的道德谴责是不是基于这个心态？

    人性本就有恶，这位学生被人资助前穷苦度日，受到资助后，有了许多原来尝受不到的“幸福”。之所以上引号，是因为这个幸福“逼出”了他体内的恶——欲望，享受，虚荣......所以他会打那么“多”电话联系日常工作，因为他想给别人看，他自己也和别人一样，也能用这种方式工作、生活。当然，他花的是别人资助的钱。但在这个时候，我想他已经意识不到这一点了，所以才会一而再，再而三的向资助人要钱。你想，但凡头脑清醒之人，会做这样的事情吗？他身体里的“恶”已经占据上风了，他在这个时候堕落了。

    大家就说了，所以我们要“批判”他啊！可是，我看网上许许多多发言已经变成人身攻击，丝毫看不出批判的意思。韩寒的那句最有代表性：普通老百姓在市内连个大型犬都不允许养，凭什么孙俪就可以在上海养狼？这句话里充满鄙视和不屑，根本看不出是批评人——张海清就是白眼狼。我们怎么能这样粗暴对待一个迷途的人？他不过20左右年纪啊！

　　这又有一个新问题了，大家都说18岁已经成年，他该成熟，自食其力。但是我认为，18岁只是生理成熟的标志，说明你在生理上能繁衍后代了，但是在社会中，人的成熟是该一辈子追求的事情（插曲：所以在西方的成人礼上，他们注重的是“性成熟”，比如男女搭伴舞会等等，而很少是握拳宣誓）。我们需要理想来充实自己，实现自我价值，这才算是真正的成熟，但这需要过程和时间。所以，那位邱记者说他还是个孩子。是的，他在人生认知上还没有成熟，需要人帮助他，而不是用口水淹没他。当然，一味的宽恕就等于纵容了，我们教育犯错的孩子还要给他惩罚，他也需要惩罚（再次强调，不是攻击），我想若非穷凶极恶之徒定然能幡然悔悟。

　　所以，当头棒喝和仁心宽恕他都需要。治病救人是大家共同的责任！

ＰＳ：但是本件事情却还未明了，当事人都没有说出事实真相，我们就姑且认为孙俪真诚资助，张海清一时迷途。但是看事情不能就分是非、善恶，而不去探究其中的真相（余秋雨语），所以，一切待事实真相明了后再做定论。

　　上面是我对这件事情背后蜕变成“集体迫害式”的道德而发表的看法。我们平时不仅在这件事情上，许多其他事情，我们都明显的在用自我标准以及道德借口来攻击别人，而缺乏应有的对迷失之人的救赎，这种环境最直接的后果就是把当事人逼到绝境，从而走向极端，这时候我们自己就要受到惩罚。所以，对别人的温情就是善待自己，而且，当我们自己陷于道德漩涡中时，就不会为没人援助而绝望！